|
|
|
|
|
파라노말 액티비티 (Paranormal Activity, 2007)
기본정보 : 공포, 미스터리, 스릴러 | 미국 | 85 분 | 개봉 2010.01.13
감독 : 오렌 펠리
출연 : 케이티 피더스턴(케이티), 미카 슬로앳(미카), 마크 프레드릭스(심령술사), 애슐리 팰머(다이안)
----------------------------------------------------------------------------------
미국에서 개봉했을 때 무려 '스티븐 스필버그'가 무척이나 감명받고
마지막 10분을 재촬영하여 재개봉했다는 그 영화, [파라노말 액티비티] 되시겠다.
그러므로 현재 p2p 등지에서 떠돌고 있는 dvd-rip 과는 결말이 틀리니 참고하도록 하자.
(다운받아 볼 수 있는 [파라노말 액티비티]는 2007년 극장판이다.)
아.. 영화를 처음 볼 때 마치 '실화'인것처럼 느껴질 수 있을텐데
걱정 말자. 결론적으로는 '구라'이니까.
'페이크-다큐멘터리' 라는 형식을 빌어서 촬영한 영화로서 [블레어 윗치], [REC]와
같은 형식을 빌려서 만든 영화라고 보면 되겠다.
개인적으로 [REC]는 참 재미있게 봤다. 화면이 좀 어지럽긴 했지만,
실제감을 주기엔 더할나위 없는 카메라 워킹이었으니..
(그런데 [REC]를 보면서 30분만에 "이건 좀비 바이러스의 소행이다 ㅋㅋㅋ" 라고 생각했건만,
정말로 그럴줄은 몰랐다..... -_-;;;)
영화 내용은 네타가 될 수 있으므로 가급적 자제하기로 하고..
같은 호러를 추구하더라도 흔히 극장에서 볼 수 있는 헐리웃 호러영화들이 (개인적으로
'B급 호러'라고 부른다) 주로 폭력성과 선정성 - 피튀기는 것으로 공포물이 되고자 노력한다면
[파라노말 액티비티]는 아시아권 호러영화처럼 '분위기'를 앞세워서 공포심을 불러일으킨다.
명심하자. 영화에서 피는 튀기지 않는다!!
그러나 사람들은 무섭댄다. 이거 보고 잠을 못자겠댄다.
난 재미있었는데 ㅋㅋㅋㅋ
시각적 공포보다는 심리적 공포가 더 무서운 법이다.
감히 말하건대 [텍사스 전기톱 살인사건]같은 B급 호러영화보단 훨씬 짜릿하다 -_-
이 영화를 총평하자면, 대략 이렇다.
"끝날 때 까지 끝난게 아니다"
[파라노말 액티비티]를 보기 위하여 극장에 들어서는 자들이여
마지막까지 눈을 떼지 말지어다.
진정한 짜릿함은.. 마지막에 다가온다.
앗.. 혹시.. 당신이 잠을 잘 때에도..??!!
마지막으로 덧붙이자면, 가급적 이성과 함께 보러가도록 하자.
알아서 앵겨붙어주시는 옆자리의 그녀를 볼 수 있을 것이니..
꺅꺅거리는 여자들땜에 좀 시끄럽긴 했지만서두 ㅜ.ㅜ
아무튼 오랫만에 재미있는 영화를 본듯 하다.
러닝타임이 85분인데, 정말로 시간가는줄 모르고 봤다.
근데 [아바타]는 누구랑 보러가누..... 엉엉
|
|
Track this back : http://2iour.tistory.com/trackback/208
|
|
|
|
|
|
|
|
 셜록홈즈(Sherlock Holmes, 2009)
액션, 모험, 범죄, 드라마, 미스터리, 스릴러 | 영국, 오스트레일리아, 미국 | 128 분 |
개봉 2009.12.23
감독 : 가이 리치
출연 : 로버트 다우니 주니어(셜록 홈즈), 주드 로(왓슨 박사), 레이첼 맥아덤즈(아이린),
마크 스트롱(블랙우드)... 등
---------------------------------------------------------------------------------------
런던시 베이커 가 221B번지에 사는 이상한 사나이(?)가 영화화 되었다.
생각없이만 본다면야 재미있는 영화.
로버트 다우니 주니어, 주드 로 라는 두 매력덩어리들에게 풍덩 빠져봅시다.
사실 스토리는 별거 없고 (범인은 홈즈가 잡는거지 뭐..)
가끔가다 등장하는 개그센스는 뭐.. 관객들이 왜 웃는지 모르겠다 (-_-)
아무튼 동물을 사랑합시다 홈즈의 괴팍한 성격이 잘 드러난 각본.
영상미는 그닥 뛰어나지는 않고
배우들의 연기도 그럭저럭.
아, 만약 근대 영국역사를 약간이라도 알고 있다면 피식하고 웃을 장면이 한두개쯤 있다.
당시 영국의 생활상이나 사회상을 대략 잘 묘사했다고 생각됨. 하긴 나도 잘 아는건 아니다만..
신에 대한 인간의 도전이 근대를 통틀어 나타난 것은
이는 곧 관념론에 대한 이성의 도전이고
다시말해 비이성적 법칙을 이성적 법칙으로 재해석하는 과정이었으며
여기에서 근대적 사조 - 즉, 이성은 비이성보다 우월하다는 굳건한 믿음 아래에서
이러한 경향이 [셜록 홈즈] 라는 영화를 통해서 충실하게 재현되고 있다.
말은 장황하게 했지만,
아무튼 간에 영화 속에서 홈즈는, 마법의 미스터리를 과학적으로 접근한다고.
뭐 그렇다고. 영화의 메시지 자체는 별거 없다고.
원작자가 빅토리아 시대의 사람이니 어쩔 수 없는 것이라고.
셜록 홈즈 시리즈의 독자들도 그 시대를 살았으니 당연한 것이라고.
그 시대는 그랬다고.
[셜록 홈즈] 라는 영화는 이렇게 말하고 있다.
당연히 과학은 마법에게 승리한다고
인간의 이성은 위대한 것이라고....
Sir 아서 코난 도일의 셜록 홈즈 시리즈를 안봐서 모르겠다만 영화를 통해 알 수 있는 것은
셜록 홈즈는 근대 영국의 액션영웅이었군염 ㄳ
한줄요약 : 명절날 보아요.
근데 후속작이 나오면 모리아티 교수랑 붙는건가염?
|
|
| Track this back : http://2iour.tistory.com/trackback/207
|
|
|
|
|
|
|
|
파르나서스 박사의 상상극장(The Imaginarium Of Doctor Parnassus, 2009)
판타지 | 프랑스, 캐나다, 영국 | 122 분 | 개봉 2009.12.23
감독 : 테리 길리암
출연 : 히스 레저(토니), 조니 뎁(토니, 1st), 주드 로(토니, 2nd), 콜린 파렐(토니, 3rd)... 등
---------------------------------------------------------------------------------
"전 세계가 빠져드는 가장 황홀한 판타지!!!"
...란 개소리는 일단 제껴두자.
등장인물의 '상상'을 구현하고자 했던 영상미는 그럭저럭이지만..
황홀은 개뿔 도대체 무슨 소리를 하는지 알아야지 ;;;
아무리 생각해봐도 감독이 관객에게 던지는 메시지가 뭔지 모르겠다.
인생은 갈림길(즉, 선택)의 연속이며, 그 선택은 사람을 파멸로, 혹은 축복으로 이끌 수 있다,
정도랄까?
아무튼, 토니가 상상세계로 빠져들 때마다 연기배우가 달라지므로 주의해서 챙겨볼 것.
(아무런 사전 정보도 없이 봤다가 난데없이 토니가 조니 뎁에서 콜린 파렐로 바뀐걸 보고 당황)
(나중에 엔딩크레딧을 보고나서야 내가 잘못본게 아니었구나, 하고 깨닳았다)
개인적으론 좀 비추하고싶은 영화이긴 한데..
그래도 히스 레저의 마지막 모습을 보고싶다면.. 챙겨보자.
여담이지만 히스 레저의 유작이라는 것도 모르고 봤다는 (-_-;;)
진짜 여담이지만, 발렌티나 역의 릴리 콜(Lily Cole)은 전혀 예쁘지 않았다!!
그러나 몸매는 우왕ㅋ굳ㅋ
|
|
| Track this back : http://2iour.tistory.com/trackback/205
|
|
|
|
이올린에 북마크하기
