천재로 각광받던 한 야구선수의 몰락, 그리고 그의 야구단 단장으로의 전환, 선수를 평가하는 새로운 기준(학설?)의 등장, 그 기준을 인정하지 않는 보수 세력, 새로운 기준을 통해 환상적인 성적을 거두는 오클랜드 어슬래틱스.
흐름만 보자면 마치 역사학계, 비단 역사학계만이 아닌 모든 학계의 사조 흐름을 그대로 야구판에 옮겨놓은것 같다. 더욱 흥미진진한 이유는 이것이 모두 실화라는 것.
그러나 이 책을 읽을 때 재미있는 이유는 주인공이 '경영자'인 단장 빌리 빈의 시각이기 때문이고 ㅡ.ㅡ;; 사실 선수들의 입장에서 보자면 결코!!! 결단코!!! 재미있는 내용은 아니다.
경영진이 아닌 바에야 그 누가 헐값에 선수를 가져와서 단물 쪽쪽 빨아먹고 몸값 비싸질 때 팔아먹는 방식을 선호하겠는가? 확실한 실력을 가지고 있다면 그 실력만큼의 몸값을 받아야 하는 것이다. (물론 오클랜드 어슬래틱스는 그 실력만큼의 연봉을 지불할 능력이 없다-_-;)
뭐, 한마디로 돈이 없으니 어느정도 검증된 유망주를 값싸게 들여와서 노예계약(?)을 맺고, 그 선수가 팀의 스타일대로 플레이하지 않거나 가치가 떨어지면 가차없이 트레이드하는 그런 경영 방식이다.
..이를테면 자본주의의 방식인 셈이다. 웃기는 것은 철저한 자본주의의 방식대로 구단의 자본(재정+스쿼드)을 증식시켜 나가지만 결과적으로는 Big Market은 자본을 퍼부어도 그 자본을 제대로 회수하지 못하고, Small Maket이 저렴한 투자로 Big Market을 눌러버리는 anti-자본주의의 모습을 보이기도 한다. 물론 '최소 투자, 최대 이익'이라는 자본의 논리에서는 결코 벗어나지 못하지만.. 한마디로 자본주의의 가장 효과적인(?) 실증적 경험모델인 것. 양키스 등 빅 마켓들은 자본주의를 추구하지 않고 쓸데없는 곳에 자본을 낭비햇기 때문에 오클랜드보다 좋은 성적을 거두지 못했다.. 라고 주장할 수 있는 근거가 되는 것이다.
여튼 빌리 빈 단장은 옛 야구의 로망(?)인 5툴 플레이어, 타율과 방어율, 스몰볼, 초고교급 천재 유망주 발굴 등을 싸그리 무시하고 "자본주의의 방식"대로 확실한 카드만을 영입하고, 수비력이 뒤떨어지더라도 가격대 성능비가 가장 우수한 OPS(장타율+출루율)을 중시, 투수는 광속구따위 무시하고 무조건 제구력을, 그리고 거함거포주의 빅볼 스타일을 추구한다.
야구를 보는 큰 재미 중의 하나가 감독의 작전에 따른 선수들의 플레이이다. 9회말 1사 1루의 도루나 희생번트, 그리고 이어지는 끝내기 안타, 150km/h를 넘나드는 광속구 등등이 투수의 칼같은 제구력이나 볼넷 후 장타로 쓸어담기와 비교해서 뒤떨어지지 않는 야구보는 재미임에도 불구하고 그 재미를 포기한다는 것은 좀 아쉬운 부분.
물론 경기의 효율성 면에서는 최고지만.. 알다시피 "효율적인 경기"는 재미가 없다 ㅡ.ㅡ;;;
축구도 마찬가지 아닌가. 가장 효율적인 경기는 선수비 후역습이며, 선취골 넣으면 무조건 걸어잠그는 그런 경기이다. 그런 경기는 전술적으로 우수할지는 몰라도 관중 입장에서는 재미가 없다. 지난 아시안 컵에서 한국 국대가 왜 욕을 먹었는가-_-;
아무튼 책에 대해 비판을 해보고 싶은데 생각이 정리되지 않으니 지금 당장은 힘들고.
머니볼에 대해 찬양(?)하는 책이기 때문에 읽어보면 "머니볼 최고~♡"라고 말하기 쉽지만, 사실 머니볼을 통해 영입한 선수들이 모두 성공한 것은 아니다(스위셔, 티헨, 블랜튼 빼면 다 버로우..라고 한다)
뭐, 각 선수들의 세부기록을 달달달 외울 정도의 야구매니아, 아니 그냥 야구에 관심있는 사람이라면 재미있게 읽을만한 책이다(하긴 워낙 유명한 책이니 엥간히 야구 좋아하는 사람이라면 대부분 알고 있을 책이겠다).
하지만 나처럼 "스포츠의 로망"을 중시하는 사람이라면 약간은 거북하게 읽을 책이랄까. 그래도 읽어보면 재미는 있는 책이다.
(베리 본즈의 통산 756호 홈런. 행크 아론의 통산 755호 홈런을 뛰어넘는 메이져리그 신기록이다)
(네이버에서 한 네티즌의 꼬릿글을 보고, 나역시 같은 생각을 가졌기에 올린다)
몇일전에 베리본즈가 통산 756호 홈런을 쏘아올렸다. 물론 라이브로 봤다. 라이브로 보긴 봤는데.. TV켜니까 홈런 쏘고 인터뷰하는게 나오더라 ㅡ.ㅜ
한마디로 생중계에서 홈런친 후 다시보여주기 해주는걸로 봤다 orz
일단, 위에 스크린샷으로 찍어 올린 네티즌의 말에 동감하는 바이다.
행크 아론과 베리 본즈는 흑인, 새미 소사는 히스패닉(중남미인)이다. 셋의 공통점은..
'정통 미국인', 즉 "백인이 아니다"..
설마 미국은 백인들이 세운 나라이며, 링컨의 노예해방은 북부 공업지역에서 흑인노동력을 사용하는 '백인'들의 지지를 얻기 위한 선언이며, 최근까지도 흑인들은 인종차별 받았다는 사실을 모르는 사람은 없겠지. (모른다면.. 그냥 <톰 아저씨의 오두막집>을 보라..)
왜 미국의 영원한 홈런왕은 왜 베이브 루스인가.
예전에 국내 케이블 TV였나, 공중파 TV였나.. 기억은 잘 안나지만 이런 내용이 있었다.
"베이브 루스는 햄버거 좋아하고 성격 쾌활한 전형적인 백인 미국인" 이었다는 것이다. (어떤이의 말로는 흑인을 싫어하는 인종차별주의자였다고도..) (베이브 루스가 이탈리아계, 혹은 유태인의 피가 섞였다는 주장도 있지만 제끼자. 난 잘 모른다)
얼마전에 우리 형에게 이런 얘기를 해줬다.
"야구는 귀족들의 스포츠이며, 축구는 시민들의 스포츠다" 라고.
야구는 공 하나만 있으면 할 수 있는 간단한 스포츠로 보이지만, 사실 알고보면 전혀 아니다. 공하나로 하는건 짬뽕공으로 하는 주먹야구라면 모를까. 아니면 그냥 캐치볼이지..
야구를 하기 위해서는 일단 존내 넓은 그라운드가 필요하며.. 글러브도 있어야하고.. 홈 베이스도 있어야하며.. 배트도 있어야 한다. 투수가 던지는 볼을 판정해줄 심판은 덤이다. 필요한 도구가 많다는 뜻이다. 물론 그 도구들엔 돈이 들어간다. 돈돈도로로로로돈돈돈..
단순한 캐치볼이라면 모를까, 가난한 사람은 제대로 즐기기 힘든게 야구다.
룰도 존나 복잡하다. 이 글 읽는 사람 중에 '스트라이크아웃 낫아웃'의 정확한 판정을 아는 사람은 설마 없겠지. 사실 나도 모른다. 프로야구에서 한번 나오면 '낫아웃' 이란 검색어가 포탈에 뜬다. 오프사이드 룰 모르는 사람 있나? 오프사이드 룰은 상식이다. 벗뜨 스트라이크 아웃 낫아웃은 상식이 아니다.
뭐, 골프도 마찬가지로 졸라 넓은 그라운드가 필요하고.. 골프클럽 졸라 비싼거 모두들 알지 않는가. 골프 회원권은 또 얼마나 비싼가.. 한국에서 돈있는 사람들은 골프 안치면 병신취급을 받는다니 알만하지 않는가. 오죽하면 '황제 골프'니 뭐니해서 골프로 접대를 할까? 테니스는 특히 룰이 복잡하다. 테니스의 룰(특히 점수산정 방식)이 복잡한 이유는, 가난한 얼라들이 테니스라는 고귀한 스포츠에 쉽게 범접하지 못하도록 일부러 그렇게 정한것이란 것을 아는가.
결국, 야구는 "부르주아들의 스포츠"란 거다. 골프나 테니스와 마찬가지로 그 스포츠에 대한 접근방법이 대단히 복잡하며, 가난한 사람들이 즐기기 어려운 스포츠라는 것이다. 테니스 코트의 선언이라 불리는 프랑스의 시민선언. 그 시민중에 부르주아 아닌사람 있나? (어.. 좀 비유가 이상하다. 미안하다)
문제는 초기 부르주아들이 모두 유색인종(이것도 참 웃기는 말이다. 백인은 '흰색'아닌가? 무색인종은 투명인간을 말하는거다)이라는 점에 있다. 왜냐? 흑인은 노예였고 황인은 20세기 초반까지 식민지의 인간들이었으니까.
부르주아의 탄생이 대략 18세기 후반부터라고 본다면(미안하다, 배웠는데 가물가물하다) 초기의 부르주아들이 모두 백인이라는 것이 자명하다. 더군다나 '부르주아'들이란 유산계급이자 지식인층이 아닌가? 노예들에게 생산시설이 뭐가 있고 공부할게 뭐가 있나. 몸으로 존내 때우면 되는거지..
아무튼 하고싶은 말은 야구는 부르주아들의 스포츠이며.. 초창기 시절부터, 위에 올린 스크린샷 속의 예시인 샌디에이고 파드리스같은 최근까지 유색인종이 차별받은 스포츠라는 것이다. 이 글을 보는 사람들은 알고 있는가? 초기의 미국 메이져 리그는 무려 "흑인 리그"가 따로 존재했다. 이름은 '니그로 리그'. 깜둥이들의 리그라는 아주 저속스런 인종차별적 명칭이다.
한가지 예를 들자면.. 한국에서 메이져 리그 중계해주는걸 봐라. 그리고 한 팀에 유색인종이 얼마나 있는지 살펴볼것. 의외로 적다. 야구는 외야수의 주력을 제외한다면, 보통 순간적인 스피드와 집중력을 요구하는 스포츠이므로 타고난 순발력이 장점인 흑인의 비중이 적다.. 고 볼수도 있다. 물론 이건 생리학적인 문제이고.. 사회적인 원인으로는 바로 인종차별 때문이란거다.
그에반해 미국의 4대 프로스포츠(야구, 농구, 미식축구, 아이스하키)중 하나인 농구를 보자. 온통 흑인흑인흑인.. 백인 찾기가 참 어렵다. 내가 아는 농구선수 한번 따져볼까? 마이클 조던, 샤킬 오닐, 데니스 로드맨, 레지 밀러, 에 또 누가 있나. 암튼 그들은.. 죄다 흑인들이다(야오밍과 하승진은 양심적으로 제꼈다). 아이스하키 선수들중 백인들이 많은것은 말할것도 없고.. 미식축구는 잘 모르겠다.
자, 야구와 아이스하키의 공통점은? 그리고 농구와의 차이점은?
아이스하키는 야구와 마찬가지로 졸라게 필요한 장구가 많다. 가장 기본적인 하키스틱부터 보호장구, 스케이트, 그리고 냉방시설 잘 되어있는 무려 "아이스 링크"가 필요하다. 야구와 마찬가지로, 돈없으면 하기 힘든 스포츠다. 그래서 부르주아들의 스포츠가 되었으며.. 백인이 많다.
이에 반해 농구는?
공과 링만 있으면 어디서든지 할 수 있는 것이 농구가 되겠다. 사람은 짝수만 되면 충분하다. (물론 5vs5부터는 하프코트론 애로사항이 꽃핀다. 그러나 농구코트는 그렇게 크지 않다..) 농구는 비록 가난하더라도 간편하게 즐길 수 있는 스포츠라는 것이다.
맨 위에 언급한 시민들의 스포츠인 축구도 마찬가지다.
공과 사람만 있으면 어디서든지 할 수 있다. 골대? 그냥 벽에다 차도 된다. 숫자? 2명도 괜찮고 3명도 괜찮다. 극단적으로는 20vs20, 30vs30도 가능하다. 제약조건이 거의 없다. 미국에선 인기가 없는 관계로 야구와 비교는 좀 힘들다만..
생각해 보라. 길거리 농구, 길거리 축구는 있어도 길거리 야구와 길거리 미식축구, 길거리 아이스하키는 없다. (길에서 야구하다가 갱단한테 공이 날아가서 총맞을일 있나? 길에서 미식축구하다가 태클당해 자빠링해서 머리깨지고 뒈질일 있나? 길에 얼음이 얼어야 길에서 아이스하키를 할 것이 아닌가.. 얼음이야 얼리면 되지만 그건 민폐다. 인라인 하키가 있긴 하지만 최근에야 슬슬 발달하고 있는것이므로 자세한 설명은 생략한다)
뭐 따져보면 미국에 시민들의 야구구단이 있는가? 난 못들어봤다. (있을지도 모르겠다 음) 그에반해서 축구의 경우 무슨무슨 United 등을 중심으로 하는 시민구단이 참 많다. Utd가 붙지는 않지만, 대표적으로는 카탈루니아의 도시 바르셀로나에서, 시민들이 돈모아 창설한 시민구단 'FC바르셀로나'가 있다. (카탈루니아 지방이 프랑코 파시즘 정권에 의해 박해를 받았던 관계로.. 프랑코가 지지한 '레알 마드리드'와는 앙숙이라는 사실은 유명하다)
말이 존내 길어졌다. 내가 말하고자하는 바는 다음과 같았다.
"야구는 백인들의 스포츠" 라는 것이다.
따라서 흑인인 베리 본즈가 저평가를 받을수밖에.. (스테로이드 복용했다고는 하지만) 얼마전에 알렉스 로드리게스가 최연소 통산 500호 홈런을 쏘아올렸는데, 벌써부터 알렉스 로드리게스는 구설수에 휩싸이고 있다.
알렉스 로드리게스의 인종이 어떤지는 잘 모르겠는데.. 아무라 봐도 백인으로는 안보인다. 위에서 따온 네이버 꼬릿글에서도 언급했다시피.. A.로드리게스가 베리본즈의 기록을 경신하면 미국 언론은 어떤 반응을 보일 것인가?
아무튼 그렇다.
미국 얼라들은 아직도 뿌리깊은 인종차별의식에서 헤어나오지 못하고 있으며.. 앞으로도 그럴것이며.. 영원히 그럴 것이라는 것.
미국 좋아하는 한국사람들도 마찬가지로 인종차별의식이 있으며 앞으로도 그럴 것이고 영원히 그럴 것이다.
미국 좋아하더니 참 못된것만 배웠다. 아니, 배운게 아닌가? 원래부터 그런거였나..
동남아시아 출신 노동자를 보라. 웃기는건 같은 황인종인데도 출신국가에 따라 차별을 한다는 것. 웃기는 일이다. 이는 스스로를 '단일 민족'으로 굳게 믿고있는 한국인들의 특성에 따른 것이리라..
미국 얼라들이야 애초에 '백인'들이 다른데서 배타고와서 인디언 몰아내고 나라를 세운터라, 민족을 중시하기 보다는 인종을 중시하는 성향이 강하다. 꼬아서 말한다면, 한국인은 민족주의자고 미국인은 인종주의자라고 해야할까.. (사실 한국 비좌파 민족주의는 Nationalism이라고 단정짓기가 좀 뭐하다)
글쎄다.. 사실 나도 동남아 사람들이나 흑인들에 대해서 차별적인 시선이 없다고는 말할 수 없다. 이럼 안되는건데. 다 같은 인간인데.
아니, 인간이기 전에 이 지구에서 살아가는 하나의 생명체인데 말이다.
걔네들이 날 죽이려드는것도 아니고.. 걔네들을 싫어할 이유가 없는데 말이다.
글을 쓰다보니 졸라 길어졌다. 제목도 바꿔야겠다. 원래는 '베리 본즈의 홈런 신기록에 대한 <짧은> 주저리' 였는데. 흠..
KIA 투수 김진우(24)의 1군 복귀 날짜가 확정됐다. 오는 6월 8일 광주 SK전이다.
서정환 KIA 감독은 31일 코칭스태프 미팅 끝에 김진우를 내달 8일 1군 엔트리에 올려 SK와의 홈경기에 선발 등판시키로 결정했다.
김진우는 이날 서 감독 및 코칭스태프가 지켜보는 가운데 광주구장에서 실전피칭을 실시했다. 타자를 세워놓고 전력으로 50개의 공을 던졌다. 슬라이더·커브 등 변화구도 절반 정도 섞었고, 최고구속은 147㎞를 찍었다. 평균은 144㎞.
김봉근 투수 코치는 "구위 자체는 올 시즌 가장 좋았다. 전성기 때만큼 올라온 것 같다. 다만 제구력이 아직 완전히 잡히지 않았는데, 2군 경기(3일)를 한 차례 거치면 좋아질 것으로 본다"고 말했다. 김진우는 "느낌이 좋았다. 베스트 컨디션에 90%정도 되는 것 같다"고 자평했다.
당초 서 감독은 3일 2군 경기 등판을 하는 대신 곧바로 1군 경기에 투입하려 했으나, 본인이 "2군 경기를 거치고 싶다"고 밝혀 코칭스태프 조율 끝에 8일 올리기로 했다. 김진우는 5일부터 1군에 합류해 실전 분위기를 익힐 예정이다.
김진우가 선발 로테이션에 합류하면 KIA는 윤석민·스코비·신용운·진민호 등 단단한 선발진을 구축하게 된다. 김진우는 시범경기에서 이해할 수 없는 구속저하와 컨트롤 난조를 보이며 올 시즌 1군 경기에 등판하지 못했다.
